揭秘玉林商标注册驳回的骗局

随着人们越来越重视知识产权的作用，提交申请注册商标数量也逐年上升，各种五花八门骗局也都冒出来，要知道一个商标在提交国家商标局注册后，到下发商标注册证如果一切都顺利的话将会历时一年半左右，如果遇上商标驳回或者商标被他人提出异议，则耗时会更长，期间每一个环节都十分重要，决定着是否能成功注册。今天小编就来和大家揭秘玉林商标注册驳回的骗局。    

商标驳回骗局套路：注册商标后，收到来自“商标局”工作人员的电话，通知正在申请的商标因为某某原因被驳回了！并且可以准确说出注册商标的名称、类别、代理机构、注册公司、公司法人、公司注册资金等等，甚至还会发送“商标驳回通知书”给到申请人，这时候申请人就要提高警惕了！他们可能都是专业骗子！ 通过这些信息他们会让申请人信以为真，直接对原知识产权代理机构产生怀疑，越过原机构，听从“工作人员”的建议，汇钱进行一系列操作：有内部渠道可以驳回复审，加速审理、重新审理、保证下证等等……最后遭受巨大的经济损失。    

如何识别玉林商标注册驳回骗局：

一、商标局为政府机关单位，商标驳回后，不会电话通知申请人    商标驳回通知一般采用信函、通知书的形式发送至原商标代理机构，而不会通过口头形式通知。任何以电话形式通知的“工作人员”，都是骗子。    

二、认清官方下方文件    即使商标被驳回，只有原代理机构会收到《商标驳回通知书》，如是个人到窗口自己提交，商标局也会直接以信函方式寄到原申请人的注册地址上。商标状态都可以通过国家知识产权局官网，通过商标申请号进行查询（因官方网站进度不是实时更新，建议以文件为准）。    

三、不要轻易相信“内部关系”    商标局和商评委多次声明：没有授权任何机构、编制内的人员也是禁止从事商标业务的。而这些在电话里号称有“内部关系”、“特殊渠道”的机构，大多是借助一些分析软件，简单判断被驳回的可能性，然后依次电话通知。至于商标是否真的被驳回，则只能是概率性的事情。一旦最后商标真的被驳回，便可以“包过”、“保成”等名目忽悠申请人办理驳回复审业务。   

对此，最好的处理方式是：不盲目轻信，首先在电话里问清商标被驳回原因、他们了解信息的渠道、以及对方的姓名、所属机构的名称，之后再和自己的商标代理机构确认，并告知自己所了解的对方信息。   

商标驳回是商标注册过程中常见的现象，但是并不代表商标申请注册就此结束，《商标法》规定，申请人自收到驳回通知书日起，15日内可向商标局提出复审申请。通过代理机构的专业分析，积极提供相对应的证据材料，商标驳回复审成功后还是可以继续流程。

防御商标是指较为知名的商标所有人在该注册商标核定使用的商品(服务)或类似商品(服务)以外的其他不同类别的商品或服务上注册的若干相同商标，为防止他人在这些类别的商品或服务上注册使用相同的商标。原商标为主商标，其余为防御商标。 　　

根据我国《商标法》(2001年10月27日第二次修订版)第五十一条的规定“注册商标的专用权，以核准注册的商标和核定使用的商品为限”。很显然，商标专用权的范围是受到严格限制的，它不涉及非类似的商品或服务。从本质上讲，商标侵权行为一般仅限于有竞争关系的同一种或类似的商品和服务，在无竞争关系的非类似商品或者服务上使用与他人商标相同或相似的商标，一般不构成侵权。

因此，在现实的市场活动中，常常有人有意或无意的利用了这一点，他们不想自己付出辛勤努力，而是随意复制或模仿他人具有独创性的商标，尤其是具有一定知名度的商标，使用或注册在与该商标核定使用的商品或服务之外的其他类别的商品或服务上，企图借用知名商标品牌多年苦心经营而形成的影响力“搭便车”，以欺骗公众，获取不正当竞争的利益。这种“克隆”商标的现象是当今市场活动中较普遍存在的，它极有可能引起消费者对商品出处或企业的混淆，严重影响商标权所有人的商标信誉或企业信誉。

对于这一类商标被不正当“克隆”的现象，我国的相关法律法规文件如《商标法》(2001年10月27日第二次修订版)第十三条，第三十一条，第四十一条，《反不正当竞争法》第五条第(二)、第二十一条第二款，国家工商行政管理局颁布的《关于禁止仿冒知名商品特有的名称、装潢的不正当竞争行为的若干规定》(1995年7月6日)和《驰名商标认定和管理暂行规定》(1996年8月14日)以及《关于商标行政执法中若干问题的意见》第十一条等，对此已有相应法律上的规定和特殊保护措施，但是它仅限于“被公众所熟知”的知名度较高、显著性较强的商标，而且其“知名度和显著性”程度的具体定性除了已被国家或地方工商行政管理机关认定的“驰名商标”外，由工商行政管理机关针对个案的实际情况，综合因素判定。而对于知名度尚不高或尚无法确定的商标来说，则无法保护。

因此，注册防御商标对一些商标具有独创性，宣传广告投入巨大，力求创立驰名品牌形象的企业来说，具有实质性的战略意义。  

首先需要强调的是对他人在先使用已经有一定影响而未注册的商标我们不能以不正当手段抢先注册。首先需要强调的是对他人在先使用已经有一定影响而未注册的商标我们不能以不正当手段抢先注册。我国实行的是注册商标在先制，这种制度会引起“商标抢注”现象，一些人不是为了在生产经营中使用某一商标而申请注册，而是利用实践中一些企业商标意识薄弱，抢先注册他们未能及时注册的商标，然后又以高价转让给真正在先使用人，谋取利益。此类行为违反诚实信用原则，侵害了在先使用人的权益。

为了防止和避免此类行为的发生，各国商标法往往都基于诚信原则，对已经使用并有一定影响的商标予以保护，制止不正当手段抢注商标行为。我国《商标法》第31条同样就此规定：“申请商标注册也不得以不正当手段抢先注册他人已经使用并有一定影响的商标。认定“他人已经有一定影响的商标”我们需要从以下几个方面综合考虑：

一、关于“有一定影响”，需要注意二个问题:一是判断有一定影响的时间界点应当是在后抢注商标的注册申请日。因此，证明未注册商标是否有一定影响的证据材料，应当在此之前。在此之后未注册商标产生的影响证据不应考虑。二是判断是否有一定影响的主体应该是相关公众。三是所谓“有一定影响”，是指在中国已经使用并被一定地域范围内的相关公众所知晓。判断是否“有一定影响”，可以通过相关公众对该商标知晓情况、商标使用的持续时间和地理范围、该商标任何宣传工作的时间、方式、程度和范围等因素进行。

二、关于在先使用行为，需要注意：该使用行为是在中国境内进行的、合法的、公开的商业性使用。关丁“商标使用”，后文我们会专门讲述。

三、关于未注册商标，需要注意：未注册商标的形式可以是商品名称、包装、装潢、域名，乃至于一切可以起到区分商品来源作用的商业标识，但这些商业标识必须具有显著特征，不违反禁止作为注册商标的标识的相关规定。

四、未注册商标的禁止范围限于使用在相同或类似商品上的相同或近似商标，不宜扩大保护。